knight06

原帖由 冷冰 於 2006-8-22 12:30 PM 發表



一個有智識的人才會有用一個侮辱性的字眼去踩死一些白痴~~
應該批評的人便要去批評~~
要是不批評那些白痴的死傢伙~~
那個白痴又會跑出來貼人些白痴的文章出來

真的不要我說太多次了~~
有家教的人是不 ...

那有知識的是我，而白痴的是你，
一個有智識的人會有用侮辱性的字眼去踩死一些白痴？？
你的神經病是否又發作了？？
你踩得死我，我就收擋。如果我踩得死你，你也不用在香港混吧。

有家教的人是不會說別人沒家教的~~　　＜－－－－謬論之中的謬論。
我跟你再說一次：一個有家教的人才有資格去說人沒家教。我再說一萬次，你這賤人也不會明白。
因為你沒有用你那患有青光眼的垃圾眼睛去看貼。
我說的是資格，有了資格才可去批評人。
正如你所說的：
一個有智識的人才會有用一個侮辱性的字眼去踩死一些白痴~~＜－－－－不過這是空有智識，沒有家教。
一個有家教的人會懂得尊重別人，又要我說多少篇。有家教的卻用侮辱性的字眼去侮辱人？
那不要說有家教了。

好，我也和你談談原則，原則是會跟隨時間、環境和地方而轉變，不能墨守成規。
我只是說過一個跟別人原則而轉變別人原則的人是垃圾而已~~　＜－－－－－　你才是垃圾吧！
一個有知識和教養的人都應該明白，看書能增加知識，又能從中意考。
我看了李純恩的散文，了解他的原則。但不可能完全相同，如果相同的話我也不會和你說那麼久。

看來你根本沒看過李純恩的書，而且由你這句話，已經知道你根本不知道他是誰：
你!?和那個什麼作家的~~也是這樣的人而已~~


有誰看了~看了18個無聊笑話後看那句是不覺得在說自己的~~
要是不覺~~那個一定是白痴~~

這只能說你只有單向思想，不能想別的了嗎？
我沒有說人不能想出這是針對他的，但有知識的人也不會
回貼說被針對了，因為那只會令人覺得你就是文中的傻瓜。

我想說的是，我想你是小學生吧。因為我和你對文時，完全沒有輸的感覺。
因為你的文，自相矛盾。
一來你看書應該不多吧，二來你的差不多篇篇都滿是白痴等等的字眼。
如果你不是說白痴等等的字眼，和我討論，我還會和你研究一下。


我還想說的是你才是有語言障礙的，快快看醫生吧！
那個白痴又會跑出來貼人些白痴的文章出來　　＜－－－你是想說一些吧!
沒家教是去別人沒有父母而已~~   <－－－－又是否語言障礙呢!
還有，你不懂打中文符號嗎？　為什麼常常打∼　　＜－－－這個。
回家看多些書，學好符號先吧!

[ 本帖最後由 knight06 於 2006-8-23 09:42 AM 編輯 ]

冷冰

原帖由 knight06 於 2006-8-23 09:36 AM 發表


那有知識的是我，而白痴的是你，
一個有智識的人會有用侮辱性的字眼去踩死一些白痴？？
你的神經病是否又發作了？？
你踩得死我，我就收擋。如果我踩得死你，你也不用在香港混吧。

有家教的人是不會說別 ...

那有知識的是我，而白痴的是你，

對對~~那有知識的是你~~你!!那裡有智識~~
白痴不要在裝有知識了(我等了你回文好久呢~我還以為你這白痴想東西太慢~打算不回呢~)

一個有智識的人會有用侮辱性的字眼去踩死一些白痴？？
你的神經病是否又發作了？？
你踩得死我，我就收擋。如果我踩得死你，你也不用在香港混吧。

"混"啊~你果然只是一個死飛仔而已~~我可只是出去逛街而已~跟你這個只懂暴力的死飛仔~出去混的不同~~

有家教的人是不會說別人沒家教的~~　　＜－－－－謬論之中的謬論。
我跟你再說一次：一個有家教的人才有資格去說人沒家教。我再說一萬次，你這賤人也不會明白。

有家教的人是不會說別人沒家教的~~
沒家教是去罵別人沒有父母而已~~←上次打少了一個字就是語言障礙了~~果然是白痴的見解~
你這白痴我想你不知道什麼是沒家教吧~~
你!?這麼的一個白痴~~是有家教的~~
只是你教而不善~不受教化而已~

因為你沒有用你那患有青光眼的垃圾眼睛去看貼。
我說的是資格，有了資格才可去批評人。
正如你所說的：
一個有智識的人才會有用一個侮辱性的字眼去踩死一些白痴~~＜－－－－不過這是空有智識，沒有家教。
一個有家教的人會懂得尊重別人，又要我說多少篇。有家教的卻用侮辱性的字眼去侮辱人？
那不要說有家教了。

有智識的人會侮辱一些白痴~~令一些白痴知道自己的白痴度~
從而反省自己有多白痴~~
可是你根本是一個不會反省的白痴~
不可救藥了~

好，我也和你談談原則，原則是會跟隨時間、環境和地方而轉變，不能墨守成規。
我只是說過一個跟別人原則而轉變別人原則的人是垃圾而已~~　＜－－－－－　你才是垃圾吧！

回文也只是知道一招反射~~可見你沒什麼原則可言~~
不是耍耍太極便行了的啊~~白痴~

一個有知識和教養的人都應該明白，看書能增加知識，又能從中意考。
我看了李純恩的散文，了解他的原則。但不可能完全相同，如果相同的話我也不會和你說那麼久。

我知道~~你就只看了那個李純恩~~便以為自己看過很多書了~
你果然只是一隻井底之蛙呢~~~
要是不一樣的話~為什麼你會說你的原則跟他一樣啊~~
不完全一樣的話便是不一樣了~~你果然是白痴而已~

看來你根本沒看過李純恩的書，而且由你這句話，已經知道你根本不知道他是誰：
你!?和那個什麼作家的~~也是這樣的人而已~~

我不見得他的書有什麼好看~~也不見得他有多出名~
比他強的作者多的是~~他算是什麼東西

有誰看了~看了18個無聊笑話後看那句是不覺得在說自己的~~
要是不覺~~那個一定是白痴~~

這只能說你只有單向思想，不能想別的了嗎？
我沒有說人不能想出這是針對他的，但有知識的人也不會
回貼說被針對了，因為那只會令人覺得你就是文中的傻瓜。

就是有智識的人才會認為會~~
認為不會的便只有那些呆蛋~~
看完了~~呵呵~~傻笑後~~便看其他~

我想說的是，我想你是小學生吧。因為我和你對文時，完全沒有輸的感覺。
這是因為你白痴~~所以沒有感覺而已~~
因為你的文，自相矛盾。
我的矛在那裡~~盾又在那裡~引出來啊~~
不要亂用成語了
一來你看書應該不多吧，二來你的差不多篇篇都滿是白痴等等的字眼。
我只是用了白痴,你便這麼火大~我怕我用多了你會爆血管死掉啊~伯伯~~
如果你不是說白痴等等的字眼，和我討論，我還會和你研究一下。
要我跟你這個年紀老的伯伯研究!?這麼便宜你怎行~別給我笑話了~

我還想說的是你才是有語言障礙的，快快看醫生吧！
那個白痴又會跑出來貼人些白痴的文章出來　　＜－－－你是想說一些吧!
難道你這麼神不會打錯字啊~~真是自大的白痴\~~
沒家教是去別人沒有父母而已~~   <－－－－又是否語言障礙呢!
說了打少了一個字而已~
還有，你不懂打中文符號嗎？　為什麼常常打∼　　＜－－－這個。
符號在網絡上喜歡用什麼便什麼~~
隨著個人喜好而定~~
我又不是寫文章~我管符號來幹啥~~真好笑~~
我可不像你這固執的老頭子~~
一成不變的老白痴呢~
回家看多些書，學好符號先吧!

[ 本帖最後由 冷冰 於 2006-8-23 11:24 PM 編輯 ]

knight06

原帖由 冷冰 於 2006-8-23 11:21 PM 發表


那有知識的是我，而白痴的是你，

對對~~那有知識的是你~~你!!那裡有智識~~
白痴不要在裝有知識了(我等了你回文好?

一個有智識的人會有用侮辱性的字眼去踩死一些白痴？？
你的神經病是否又發作了？？
...

對對~~那有知識的是你~~你!!那裡有智識~~
白痴不要在裝有知識了(我等了你回文好久呢~我還以為你這白痴想東西太慢~打算不回呢~)

白痴是你吧。我從來都不會等你快些回文的，因為你的文滿是白痴等字眼，不值一提。
而且，誰像你這個敗家兒般，等來看我的文啊!  哈哈!

啊~你果然只是一個死飛仔而已~~我可只是出去逛街而已~跟你這個只懂暴力的死飛仔~出去混的不同~~

果然是單向意想，原來「混」字在你這網絡流氓身上，是有死飛仔和暴力的意思的，
不用我說明，也知你是流氓來的。
在我而言，「混」是說你混帳。

一個有語言障礙的人便不要學人說話了~
我只能你沒有別的想法←你是少了什麼吧~~
這不是對號入座~~對號入座不是你這白痴所認為的意思
我打少一個字就是語言障礙，你打少一個字不又是語言障礙嗎?
原來你是有白痴的見解。

有家教的人是不會說別人沒家教的~~
沒家教是去罵別人沒有父母而已~~←上次打少了一個字就是語言障礙了~~果然是白痴的見解~
你這白痴我想你不知道什麼是沒家教吧~~
你!?這麼的一個白痴~~是有家教的~~
只是你教而不善~不受教化而已
一個有家教的人才有資格去說人沒家教。我再說多篇，你這賤人都是不明白。
可見你真是教而不善啊!


有智識的人會侮辱一些白痴~~令一些白痴知道自己的白痴度~
從而反省自己有多白痴~~
可是你根本是一個不會反省的白痴~
不可救藥了~

那麼你這白痴為何不反省呢?　是不是病入膏肓？

回文也只是知道一招反射~~可見你沒什麼原則可言~~
不是耍耍太極便行了的啊~~白痴~

你回文不也是知道一招反射嗎？　那麼你的原則丟了嗎？


我知道~~你就只看了那個李純恩~~便以為自己看過很多書了~
你果然只是一隻井底之蛙呢~~~
要是不一樣的話~為什麼你會說你的原則跟他一樣啊~~
不完全一樣的話便是不一樣了~~你果然是白痴而已~

沒有知識的人竟與人談知識，我又何時說過只看李純恩的書呢？
再用你那垃圾青光眼看清楚吧！
我和他的原則一樣都是對什麼人做什麼事，但不一樣的我加了容忍，
否則我怎能容忍你這地球上的敗家兒存在呢?


我不見得他的書有什麼好看~~也不見得他有多出名~
比他強的作者多的是~~他算是什麼東西

地球上當然有很多比他好的作者，但看你打出那麼多白痴的字眼，
你又有什麼批評人的資格。


就是有智識的人才會認為會~~
認為不會的便只有那些呆蛋~~
看完了~~呵呵~~傻笑後~~便看其他~

有知識的人才不會回貼說，那篇文針對他，好讓人知道他才是傻瓜。
認為不會的便是呆蛋？　那世界不行了，一定要人當傻瓜？


這是因為你白痴~~所以沒有感覺而已~~

是你自己不服輸，還在表演你只懂說白痴的白痴本領吧。

我的矛在那裡~~盾又在那裡~引出來啊~~
不要亂用成語了

我不是亂用成語，只是你不懂成語的意思吧。

我只是用了白痴,你便這麼火大~我怕我用多了你會爆血管死掉啊~伯伯~~

原來一個網絡流氓是沒有家庭溫暖的，要在網絡找伯伯，不過我才不要你這粗鄙的臭姪兒。

要我跟你這個年紀老的伯伯研究!?這麼便宜你怎行~別給我笑話了~

你會說我年紀老而便宜我，但我不會說你年幼無知，浪費我的時間。

難道你這麼神不會打錯字啊~~真是自大的白痴\~~說了打少了一個字而已~

所以才說你的文自相矛盾，
我打少一個字就是語言障礙，你打少一個字不又是語言障礙嗎?
果然是文盲。

[ 本帖最後由 knight06 於 2006-8-24 09:36 AM 編輯 ]

冷冰

原帖由 knight06 於 2006-8-24 09:35 AM 發表


對對~~那有知識的是你~~你!!那裡有智識~~
白痴不要在裝有知識了(我等了你回文好?

白痴是你吧。我從來都不會等你快些回文的，因為你的文滿是白痴等字眼，不值一提。
而且，誰像你這個敗家兒般，等來看我的 ...

白痴是你吧。我從來都不會等你快些回文的，因為你的文滿是白痴等字眼，不值一提。
而且，誰像你這個敗家兒般，等來看我的文啊!  哈哈!

啊~~你這白痴不知道~期待別人的文章是對發文者的尊重嗎~~
你看我~~~就算是你這麼的一個白痴~
我也大量地給予你我的尊重~~
出現了敗家兒了呢~~
那你更不能說自己有受教育了~~
我用來用去也只是白痴而已~~
你卻愈用愈多~~可見你不夠冷靜呢~~

果然是單向意想，原來「混」字在你這網絡流氓身上，是有死飛仔和暴力的意思的，
不用我說明，也知你是流氓來的。
在我而言，「混」是說你混帳。

原來是混帳啊~~
"如果我踩得死你，你也不用在香港"混帳"吧。"
白痴啊~~不說你語障也不行呢~~
你的解釋還真夠前言不對後語呢~~
一個有語言障礙的人便不要學人說話了~

我打少一個字就是語言障礙，你打少一個字不又是語言障礙嗎?
原來你是有白痴的見解。

我才打少了一次~~
可是你~~不只是打少了字
還亂會用成語~~
你不是語障是什麼啊

一個有家教的人才有資格去說人沒家教。我再說多篇，你這賤人都是不明白。
可見你真是教而不善啊!

又是一招反射~~你有沒有別的啊~~
你太差了~~做多幾年人才跟我說話吧~~
你一定是不知道說別人沒家教是在罵別人的父母而已~~
你說"一個有家教的人才有資格去說人沒家教"愈多次
只會令別人覺得你不知道這個道理了~~
一個有家教的人又那會去罵別人的父母~
除了沒家庭溫暖的人~~才不知道自己父母辛勞的白痴
不知道世上的父母有多辛勞的白痴
才會說別人沒家教而已

那麼你這白痴為何不反省呢?　是不是病入膏肓？

我明顯的不是白痴~~何況我說的沒錯~~
我又那要反省~~你真可笑呢~~

你回文不也是知道一招反射嗎？　那麼你的原則丟了嗎？

我反射過你什麼東西啊~~快點說啊~~
你是複製貼上~~我可是根據你的回答再作出我的回答~~
跟你這隻只會模仿的猴子不同呢~
更何況~~我有說過我的原則是什麼嗎~~
我的原則可是回你一次文便在用一次的呢~

沒有知識的人竟與人談知識，我又何時說過只看李純恩的書呢？
再用你那垃圾青光眼看清楚吧！
我和他的原則一樣都是對什麼人做什麼事，但不一樣的我加了容忍，
否則我怎能容忍你這地球上的敗家兒存在呢?

你一說便說出李純恩這名可見你是認為
他的書是你讀的最偉大的作品~~
要不是你為什麼一說便說他~~
不說說其他~~
白痴的東西愛看沒名的微塵作者的書~~
真是相配~~
要是你容忍到的話便不會愈來愈多侮辱性詞語吧~~
你忍耐還太差了~

地球上當然有很多比他好的作者，但看你打出那麼多白痴的字眼，
你又有什麼批評人的資格。

我只是在跟你說~~不要以為讀了一本垃圾書籍便認為很行而已~~
世界之大~~你認識的根本就像是不存在的東西~~
那個作家的所謂原則跟你差不多~~
可見他這一輩子也只能做作家界的一粒塵而已

有知識的人才不會回貼說，那篇文針對他，好讓人知道他才是傻瓜。
認為不會的便是呆蛋？　那世界不行了，一定要人當傻瓜？

有知識的人會回文跟那位白痴說~~
不要在說全世界也是傻瓜~只有自己一個人正常的樣子~~
因為事實是剛好相反的~~
是只有貼爛文的那個是傻瓜~~其他人都是正常的

是你自己不服輸，還在表演你只懂說白痴的白痴本領吧。

自己輸定了你也不知~~果然是一個沒感覺的白痴~~
你自己沒發現自己的侮辱性詞愈來愈多的嗎~
真不知道是誰有垃圾的青光眼

我不是亂用成語，只是你不懂成語的意思吧。

要是你沒亂用~~為何不舉例我在那裡自相矛盾啊~~
自己找不到例子舉出來便說別人不懂成語~~
白痴真是救不也是浪費藥錢的

原來一個網絡流氓是沒有家庭溫暖的，要在網絡找伯伯，不過我才不要你這粗鄙的臭姪兒。

伯伯是稱呼老者的其中一個詞語~~你的知識真是狹窄的可憐~~
只知道伯伯是用在親人之上的那個解釋

你會說我年紀老而便宜我，但我不會說你年幼無知，浪費我的時間。

你這個白痴的這句便是自相矛盾啦~~成語不會我便來教教你吧~~白痴~
你又知道我的年紀少~~真是白痴的見解~

難道你這麼神不會打錯字啊~~真是自大的白痴\~~說了打少了一個字而已~

所以才說你的文自相矛盾，
我打少一個字就是語言障礙，你打少一個字不又是語言障礙嗎?
果然是文盲。

不單亂用成語~~還在亂用詞語~~
文盲是說一些目不識丁的人~~
我跟你說了這麼久~
你還可以說出這個詞語~~
可見你的中文真是差到極點~~
你回幼稚園重新讀吧~~

knight06

原帖由 冷冰 於 2006-8-24 04:14 PM 發表


白痴是你吧。我從來都不會等你快些回文的，因為你的文滿是白痴等字眼，不值一提。
而且，誰像你這個敗家兒般，等來看我的文啊!  哈哈!

啊~~你這白痴不知道~期待別人的文章是對發文者的尊重嗎~~
你看我~~ ...

啊~~你這白痴不知道~期待別人的文章是對發文者的尊重嗎~~
你看我~~~就算是你這麼的一個白痴~
我也大量地給予你我的尊重~~
出現了敗家兒了呢~~
那你更不能說自己有受教育了~~
我用來用去也只是白痴而已~~
你卻愈用愈多~~可見你不夠冷靜呢~~

原來對發文者不斷說白痴是也是一種尊重，
那你這敗家兒的教育可說是失敗。
我用愈來愈多的詞語來形容你，是因為你是詞語的表表者。
正因為你是敗家兒和網絡流氓，所以這些詞語適合你不過。


原來是混帳啊~~
"如果我踩得死你，你也不用在香港"混帳"吧。"
白痴啊~~不說你語障也不行呢~~
你的解釋還真夠前言不對後語呢~~

原本混帳是不通的嗎? 這只是你見識淺薄。
語障是什麼，你清清楚楚的解釋好吧，你好像十分孤陋寡聞。


我才打少了一次~~
可是你~~不只是打少了字
還亂會用成語~~
你不是語障是什麼啊

舉出例子來啦，別空口說白話。
語障是什麼，你清清楚楚的解釋好吧


又是一招反射~~你有沒有別的啊~~
你太差了~~做多幾年人才跟我說話吧~~
你一定是不知道說別人沒家教是在罵別人的父母而已~~
你說"一個有家教的人才有資格去說人沒家教"愈多次
只會令別人覺得你不知道這個道理了~~
一個有家教的人又那會去罵別人的父母~
除了沒家庭溫暖的人~~才不知道自己父母辛勞的白痴
不知道世上的父母有多辛勞的白痴
才會說別人沒家教而已

說人沒家教的人不一定是罵別人的父母吧，
有父母的話不會不教育子女吧，
好像你這樣，有沒有父母都不會反省的人，別與人談家教。
還有反射，清楚的解釋吧。


我明顯的不是白痴~~何況我說的沒錯~~
我又那要反省~~你真可笑呢~~

你看你自己的文吧，還說沒錯。


我反射過你什麼東西啊~~快點說啊~~
你是複製貼上~~我可是根據你的回答再作出我的回答~~
跟你這隻只會模仿的猴子不同呢~
更何況~~我有說過我的原則是什麼嗎~~
我的原則可是回你一次文便在用一次的呢~


那你也舉出我反射過你的東西吧！

你一說便說出李純恩這名可見你是認為
他的書是你讀的最偉大的作品~~
要不是你為什麼一說便說他~~
不說說其他~~
白痴的東西愛看沒名的微塵作者的書~~
真是相配~~
要是你容忍到的話便不會愈來愈多侮辱性詞語吧~~
你忍耐還太差了~

原來我只說出李純恩這名字，就被你認為是我看過最偉大的作品，
那你沒說過任何作者，我是否應說你是沒看過書呢?
什麼是沒名的微塵作者啊，解釋一下微塵為何用來形容作者吧！
李純恩在香港不是什麼天大的作家，但你怎都會在電視看到吧！
要是我不容忍，我第一篇文就用上很多侮辱性詞語，還待這時才說？


我只是在跟你說~~不要以為讀了一本垃圾書籍便認為很行而已~~
世界之大~~你認識的根本就像是不存在的東西~~
那個作家的所謂原則跟你差不多~~
可見他這一輩子也只能做作家界的一粒塵而已

大家在宇宙中都不過是一粒微塵，又為何那麼執著。
你看也沒看過的書，便說是垃圾書籍，可見你對求知慾很低。


有知識的人會回文跟那位白痴說~~
不要在說全世界也是傻瓜~只有自己一個人正常的樣子~~
因為事實是剛好相反的~~
是只有貼爛文的那個是傻瓜~~其他人都是正常的

所以我才說你對一個笑話的容忍度很低，
一個笑話可以帶來的就只是一陣的歡樂，你還不滿足？
第１９個笑話又不過只是帶來一陣的諷刺性，
看完便算，看看外面的論壇吧，誰像你那樣對這話題喋喋不休。


自己輸定了你也不知~~果然是一個沒感覺的白痴~~
你自己沒發現自己的侮辱性詞愈來愈多的嗎~
真不知道是誰有垃圾的青光眼

侮辱性詞語愈來愈多，是因為我對的人是你，
對粗鄙的人粗鄙，還不明白？


要是你沒亂用~~為何不舉例我在那裡自相矛盾啊~~
自己找不到例子舉出來便說別人不懂成語~~
白痴真是救不也是浪費藥錢的

所以我才說你有垃圾的青光眼啊！
矛盾的地方就是：我打少一個字就是語言障礙，你打少一個字不是語言障礙嗎?
這已經十分矛盾了。


伯伯是稱呼老者的其中一個詞語~~你的知識真是狹窄的可憐~~
只知道伯伯是用在親人之上的那個解釋

對我來說伯伯有兩個意思，不行的嗎？　一定要稱呼老者不能用在親人之上嗎？



你會說我年紀老而便宜我，但我不會說你年幼無知，浪費我的時間。

你這個白痴的這句便是自相矛盾啦~~成語不會我便來教教你吧~~白痴~
你又知道我的年紀少~~真是白痴的見解~

那你又知我是白痴？　你能清清楚楚證明我是白痴，我便能證明你年紀少。
不是自相矛盾，是你說我年紀老而便宜我先的，之前我有說你年幼無知嗎？
那是先後問題。

不單亂用成語~~還在亂用詞語~~
文盲是說一些目不識丁的人~~
我跟你說了這麼久~
你還可以說出這個詞語~~
可見你的中文真是差到極點~~
你回幼稚園重新讀吧~~

舉出我亂用的成語吧，文盲的意思不是單指目不識丁的，
還有未受教育;無知的意思，你不就是無知嗎？

[ 本帖最後由 knight06 於 2006-8-25 09:25 AM 編輯 ]

冷冰

原帖由 knight06 於 2006-8-25 09:22 AM 發表


啊~~你這白痴不知道~期待別人的文章是對發文者的尊重嗎~~
你看我~~~就算是你這麼的一個白痴~
我也大量地給予你我的尊重~~
出現了敗家兒了呢~~
那你更不能說自己有受教育了~~
我用來用去也只是白痴而已~~ ...

原來對發文者不斷說白痴是也是一種尊重，
那你這敗家兒的教育可說是失敗。
我用愈來愈多的詞語來形容你，是因為你是詞語的表表者。
正因為你是敗家兒和網絡流氓，所以這些詞語適合你不過。

你是一個白痴來啊~~
要是我不用白痴來叫你~~
這可是侮辱了你本身的存在啊~
敗家兒~~
你又知道我敗家的?
你這不是亂用是什麼啊~
白痴~~


原本混帳是不通的嗎? 這只是你見識淺薄。
語障是什麼，你清清楚楚的解釋好吧，你好像十分孤陋寡聞。

呵~一個白痴說了一些前言不對後語的白痴說話~
卻反過來說別人是見識淺薄~~
真是可笑~~
語障是什麼也不知道~
可見你連香港本地的語言也認知甚少~~
都叫了你回幼稚園重讀了吧~~

舉出例子來啦，別空口說白話。
語障是什麼，你清清楚楚的解釋好吧

自相矛盾就是你亂用的成語~~
文盲就是你的亂用的詞語~~
語障是什麼也不知道的~~
可見你說的文盲~~正是在形容你自己本身的存在~~

說人沒家教的人不一定是罵別人的父母吧，
有父母的話不會不教育子女吧，
好像你這樣，有沒有父母都不會反省的人，別與人談家教。
還有反射，清楚的解釋吧。

沒家教~~就等同說別人沒有父母~
也就是在咒罵別人的父母已經死掉~~
這麼簡單也不懂~~可笑可笑~~
你這個白痴~~
真懷疑你父母是懂不懂教兒子的~~
一個只會選擇一些爛文~~
色情笑話~~還要自己認為這些就是笑話的~~
可見他父母對兒子教育完全不行~~
也可見得那個所謂的兒子~~個人的修養好極有限~~

你看你自己的文吧，還說沒錯。

我所說的正是多數人認為的道理~~
你這個自說自話的垃圾是不會懂的了

那你也舉出我反射過你的東西吧！

你這一句已經明顯地證明你自己只會反射而已~~
自己舉不了例便叫人舉出來~~真是可笑極~~

原來我只說出李純恩這名字，就被你認為是我看過最偉大的作品，
那你沒說過任何作者，我是否應說你是沒看過書呢?
什麼是沒名的微塵作者啊，解釋一下微塵為何用來形容作者吧！
李純恩在香港不是什麼天大的作家，但你怎都會在電視看到吧！
要是我不容忍，我第一篇文就用上很多侮辱性詞語，還待這時才說？

沒說作者~是因為我不像你這種白痴~~
看了一本垃圾書籍便在跟人到處宣揚自己有看~~
這種無知的行為~~就只有你這種白痴才會做而已~
微塵~~就是在世界上有如不存在的存在~~
在作家界中~他~根本可有可無~~
在電影出現又如何~~有誰說他出現的電影一定會有人看~~
就算看了~也只是覺得~~啊~~他是作者~~~
要是你能容忍的話~~便會一直也不出現啊~~
白痴~~不要幻覺自己很有忍耐力~~
我到現在也只是稱呼你做白痴而已~~

大家在宇宙中都不過是一粒微塵，又為何那麼執著。
你看也沒看過的書，便說是垃圾書籍，可見你對求知慾很低。

很可惜~我的求知慾是不會花在一些垃圾書籍上的~~

所以我才說你對一個笑話的容忍度很低，
一個笑話可以帶來的就只是一陣的歡樂，你還不滿足？
第１９個笑話又不過只是帶來一陣的諷刺性，
看完便算，看看外面的論壇吧，誰像你那樣對這話題喋喋不休。

要是你認為你在樓頂貼的有可能帶給別人一陣歡樂的話~~
可見你連什麼是笑話也不知道~~
你終於知道第19個笑話是帶諷刺性的了~~
那我也沒什麼好說了~~
因為你自己也承認了~~
身為一個有智識的人~~才應該把這些垃圾東西根絕~~
可不像你這個空說自己有智慧~~
自己卻在論壇貼色情,垃圾的所謂笑話~~

侮辱性詞語愈來愈多，是因為我對的人是你，
對粗鄙的人粗鄙，還不明白？

一個沒原則的原則~
真是有夠白痴的呢~

所以我才說你有垃圾的青光眼啊！
矛盾的地方就是：我打少一個字就是語言障礙，你打少一個字不是語言障礙嗎?
這已經十分矛盾了。

你不要把我下面那數句刪了便當看不到啊~~
青光眼先生~~

對我來說伯伯有兩個意思，不行的嗎？　一定要稱呼老者不能用在親人之上嗎？

你要是幻覺地想我是叫你親人的那種伯伯~~
你未免太高估自己了~~

那你又知我是白痴？　你能清清楚楚證明我是白痴，我便能證明你年紀少。
不是自相矛盾，是你說我年紀老而便宜我先的，之前我有說你年幼無知嗎？
那是先後問題。

看看~~第2招反射在一個文出現了~~
這不是因為白痴不會想東西弄的東西是什麼~~
來~證明我年紀少吧~~~請~
白痴~~請看~~
我不會說

舉出我亂用的成語吧，文盲的意思不是單指目不識丁的，
還有未受教育;無知的意思，你不就是無知嗎？

要是我無知便不會知道這麼多東西
我認識的東西比你多~~
可見我不是無知~~
而且~~
無知不等於文盲~~
要是你去跟你中文老師這樣說~~
他會留你課啊~

knight06

原帖由 冷冰 於 2006-8-25 10:24 AM 發表


原來對發文者不斷說白痴是也是一種尊重，
那你這敗家兒的教育可說是失敗。
我用愈來愈多的詞語來形容你，是因為你是詞語的表表者。
正因為你是敗家兒和網絡流氓，所以這些詞語適合你不過。

你是一個白痴 ...

那你如何證明我是白痴啊？
拿些真憑實據，好嗎？
我都說了，你從那裡知道我白痴，我也可以證明你是敗家。
還不明白？

那你對混字有什麼的解釋？　暴力、死飛仔就是你的解釋？
我就是叫你講出，語言障礙是什麼解釋，是什麼的意思，
你說的什麼：
語障是什麼也不知道~
可見你連香港本地的語言也認知甚少~~
語言障礙誰都知道，我要的是你對語言障礙的認識和意見，和如何定出語言障礙。
你的理解能力，不是那麼低吧。

自相矛盾是我用的成語，沒錯。
那我何來用錯成語，你的解釋十分空泛。

我曾多次說你這敗家兒對笑話的容忍度十分低，現在發現是低到極點。
而且對笑話的認識很低，笑話不但有色情笑話、日常笑話等等。
難道色情的笑話一定是爛文，還是你常看色情笑話，對色情笑話要求高？

我對你這個敗家兒的文章可以說是十分失望，
說我白痴後，又懷疑我父母是懂不懂教兒子，
你這敗家兒可謂狗口長不出象牙。
也不見得你父母有好好教導你做人的道理。


你這一句已經明顯地證明你自己只會反射而已~~
自己舉不了例便叫人舉出來~~真是可笑極~~

所以我才叫你舉例，你果然是只說不做的敗家兒。
舉例吧，我等著你舉例啊！　敗家兒

我說你沒看過書，真是沒錯。我說出他的名字時，你真的認識他嗎？
到現在才知道吧。
我從來沒有到處宣揚自己有看，我只是在這版說過，你神經病又發作。
我也不過叫你敗家兒罷了。敗家兒！


很可惜~我的求知慾是不會花在一些垃圾書籍上的~~
這只是你因人廢言，先入為主吧。
也難怪你這敗家兒，因為敗家兒是飯來張口，衣來伸手的。
不需要知識的。


第19個笑話是帶諷刺性
沒錯，我看過很多論壇的反應，那些人都沒人那麼大反應。
好像要平反的那個模樣。
難道一天一個傻瓜一口氣看完１８個笑話，不能成為笑話嗎？

那我也沒什麼好說了~~
如果你覺得一開始便有諷刺性，你都可以住口了。
只是我覺得第１９個笑話有兩種看法罷了。

一個沒原則的原則~
真是有夠白痴的呢~
對你這敗家兒用這原則已很足夠了。

你不要把我下面那數句刪了便當看不到啊~~
青光眼先生~~
你又來幹你所謂的反射啊？


你要是幻覺地想我是叫你親人的那種伯伯~~
你未免太高估自己了~~

不同人有不同意想，
幻覺是不同的東西，你連幻覺是什麼都不知道，就該住口。

要我證明你年紀少，先拿真憑實據來證明我是白痴吧！


要是我無知便不會知道這麼多東西
我認識的東西比你多~~
可見我不是無知~~
而且~~
無知不等於文盲~~
要是你去跟你中文老師這樣說~~
他會留你課啊~

你知道什麼東西，說來聽聽吧。
有知識的人都不會說自己的知識比人多吧！
有知識的人都只會覺得所知極少。

文盲只得一個意思？
查查字典啦，敗家子。孤陋寡聞。

[ 本帖最後由 knight06 於 2006-8-25 11:49 AM 編輯 ]

冷冰

原帖由 knight06 於 2006-8-25 11:46 AM 發表


那你如何證明我是白痴啊？
拿些真憑實據，好嗎？
我都說了，你從那裡知道我白痴，我也可以證明你是敗家。
還不明白？

那你對混字有什麼的解釋？　暴力、死飛仔就是你的解釋？
我就是叫你講出，語言障礙 ...

看完了呢~~
火大啦??
白痴~~已經開始在亂說話+說歪理了

那你如何證明我是白痴啊？
拿些真憑實據，好嗎？
我都說了，你從那裡知道我白痴，我也可以證明你是敗家。
還不明白？

你是瞎的嗎~~我明明說了你為什麼是白痴啊~~
瞪大你的死魚眼看清楚行不行啊~~
心大瘋了不會看中文字啦?

那你對混字有什麼的解釋？　暴力、死飛仔就是你的解釋？
我就是叫你講出，語言障礙是什麼解釋，是什麼的意思，
你說的什麼：
語障是什麼也不知道~
可見你連香港本地的語言也認知甚少~~
語言障礙誰都知道，我要的是你對語言障礙的認識和意見，和如何定出語言障礙。
你的理解能力，不是那麼低吧。

唉~~
白痴~~瘋掉了嗎??
連前文後理也開始不知了啦??
混~是香港對一些死飛仔出來街出走動~~行古惑的形容詞啊~~
我想你是知道的~~不要因為自己之前有胡亂的解釋而裝不知道行不行~~
這樣只會令我覺得你更白痴而已~~
你說的是語障是什麼嘛~~
你打簡字別人當然會想你不知道長字是什麼啊~~
不要因為你自己有語障~~不知怎樣表達自己想說什麼
而說別人理解力低吧~~白痴~~

自相矛盾是我用的成語，沒錯。
那我何來用錯成語，你的解釋十分空泛。

你果然瞎的~~
你自己看回上一篇吧~~
白痴真是瘋掉了不會看東西了~~

我曾多次說你這敗家兒對笑話的容忍度十分低，現在發現是低到極點。
而且對笑話的認識很低，笑話不但有色情笑話、日常笑話等等。
難道色情的笑話一定是爛文，還是你常看色情笑話，對色情笑話要求高？

色情笑話根本不可以說得上是笑話~~
這只是一些滿腦子色情思想的白痴才會覺得他是可笑的~~
色情笑話根本就是污穢不堪的東西
只會配得上一些低濁的白痴而已~~

我對你這個敗家兒的文章可以說是十分失望，
說我白痴後，又懷疑我父母是懂不懂教兒子，
你這敗家兒可謂狗口長不出象牙。
也不見得你父母有好好教導你做人的道理。

看到你這麼樣的一個氣瘋了的白痴~~
當然會想到你父母會不會教兒子的啦~~
要不然為什麼會有你這個白白痴痴的東西在發瘋啊~
做人的道理要是你跟你父母那套~~你早便死了~~
那套太過時了~~

所以我才叫你舉例，你果然是只說不做的敗家兒。
舉例吧，我等著你舉例啊！　敗家兒

白痴瞎子啊~~第3次~~你看回上一篇~~有說的~
你瘋掉了我不怪你啦~~~

我說你沒看過書，真是沒錯。我說出他的名字時，你真的認識他嗎？
到現在才知道吧。
我從來沒有到處宣揚自己有看，我只是在這版說過，你神經病又發作。
我也不過叫你敗家兒罷了。敗家兒！

我認識他來幹什麼啦~~你真是可笑啦~~
我看多點金庸的武俠小說不好~~
看那個微塵作家的書會教壞我的~~
我可不想看完後變成你這麼樣的一個白痴呢~
你啊~~你在這篇已經說過太多次了~~
在網絡上可是很多人看的~~
可見你宣揚給多少人知道呢~~
你啊~~沒想到還有失憶症呢~~
你之前好像也說過我是白痴啊~~
你這麼多病還是快點看醫生好~~

很可惜~我的求知慾是不會花在一些垃圾書籍上的~~
這只是你因人廢言，先入為主吧。
也難怪你這敗家兒，因為敗家兒是飯來張口，衣來伸手的。
不需要知識的。

因人廢言啊~~
的確~~
我是因為你這白痴的廢物言語才會覺得那傢伙的書是垃圾的~~
你說的沒錯~~在另一篇文已經看到你見識有多狹窄了~~
不要再令人笑話了~
你存在的本身已經是一個很好的笑話了~

第19個笑話是帶諷刺性
沒錯，我看過很多論壇的反應，那些人都沒人那麼大反應。
好像要平反的那個模樣。
難道一天一個傻瓜一口氣看完１８個笑話，不能成為笑話嗎？

要是你這個也可以覺得是笑話~~
那你一定是在裡面的傻瓜了~

那我也沒什麼好說了~~
如果你覺得一開始便有諷刺性，你都可以住口了。
只是我覺得第１９個笑話有兩種看法罷了。

那兩種啊~~為什麼沒說出來的~~
又要你回一次我才可以看到~~
這樣很麻煩的呢~~
白痴真是的~~做事也不可以一次做完~

一個沒原則的原則~
真是有夠白痴的呢~
對你這敗家兒用這原則已很足夠了。

沒原則的原則根本就不是原則~~
那你又可來有原則用在我身上啊~~

你不要把我下面那數句刪了便當看不到啊~~
青光眼先生~~
你又來幹你所謂的反射啊？

喂喂~~白痴~~
我可是有根據地說的~~
你還沒說為什麼可以刪了我數句東西便當自己看不到啊~~
而且我可不是在說你的垃圾青光眼啊~~我是青光眼先生啊~~

不同人有不同意想，
幻覺是不同的東西，你連幻覺是什麼都不知道，就該住口。

我明明不是在說那個~~
你卻白白痴痴地亂認為我說那個~~
你不是幻覺是什麼啊??

要我證明你年紀少，先拿真憑實據來證明我是白痴吧！
都說了我在上篇說了~~瞎子看不到也請看看啊~

你知道什麼東西，說來聽聽吧。
有知識的人都不會說自己的知識比人多吧！
有知識的人都只會覺得所知極少。

最少你不認識鐵砂掌怎練我知道便行了~~
再少也不夠你少便行了~~
而且你也不要裝偉人的樣子了~~
你沒知識覺得知識少是應該的~~

文盲只得一個意思？
查查字典啦，敗家子。孤陋寡聞。

我在上篇有說過文盲只有一個意思嗎~~
你真是瞎了啦~~
我只是說無知 不= 文盲啊

knight06

原帖由 knight06 於 2006-8-25 09:22 AM 發表


啊~~你這白痴不知道~期待別人的文章是對發文者的尊重嗎~~
你看我~~~就算是你這麼的一個白痴~
我也大量地給予你我的尊重~~
出現了敗家兒了呢~~
那你更不能說自己有受教育了~~
我用來用去也只是白痴而已~~ ...

你是瞎的嗎~~我明明說了你為什麼是白痴啊~~
瞪大你的死魚眼看清楚行不行啊~~
心大瘋了不會看中文字啦?

我完全看不到你的爛文有解釋過，
你來找找吧!
也用用你的青光眼找找吧，讓我看看吧。
不要不找，要是你寫的文就快該看看究竟有沒有寫到。


唉~~
白痴~~瘋掉了嗎??
連前文後理也開始不知了啦??
混~是香港對一些死飛仔出來街出走動~~行古惑的形容詞啊~~
我想你是知道的~~不要因為自己之前有胡亂的解釋而裝不知道行不行~~
這樣只會令我覺得你更白痴而已~~
你說的是語障是什麼嘛~~
你打簡字別人當然會想你不知道長字是什麼啊~~
不要因為你自己有語障~~不知怎樣表達自己想說什麼
而說別人理解力低吧~~白痴~~

噢！當然你會懂得，因為你是個網絡流氓啊！
怎麼樣，還不解釋你對語言障礙的認識和意見，和如何定出語言障礙？
不會只是懂得說，不懂解釋吧？敗家兒！


你果然瞎的~~
你自己看回上一篇吧~~
白痴真是瘋掉了不會看東西了~~

那你再找一篇吧，當我看到你的爛文，文章空泛，
完全都不像解釋，還有要複製下來，不要後來加上啊！
我也想知道是什麼解釋。

色情笑話根本不可以說得上是笑話~~
這只是一些滿腦子色情思想的白痴才會覺得他是可笑的~~
色情笑話根本就是污穢不堪的東西
只會配得上一些低濁的白痴而已~~

怎麼？又來表現出那對笑話的容忍度極低的絕技？
我只能說你真真正正的不了解笑話，笑話只要能帶一陣的歡樂。
我都說過笑話有很多種，你完全沒見識過？　政治笑話、色情笑話、學校笑話等等。
色情笑話，你也有看過吧？別自命清高吧！
什麼污穢不堪不過是你因人廢言，強加上去吧！
怎麼？你對世界的視野這麼低？　只懂在這論壇看笑話？
不懂去別的論壇看色情笑話、看別的笑話，然後批評那些發色情笑話的人。
是因為你覺得這裡人少，能充分發揮你的辨才能力，而且錯了，也不用給大家批評吧！


看到你這麼樣的一個氣瘋了的白痴~~
當然會想到你父母會不會教兒子的啦~~
要不然為什麼會有你這個白白痴痴的東西在發瘋啊~
做人的道理要是你跟你父母那套~~你早便死了~~
那套太過時了~~

又是敗家兒說謬論了，你這敗家兒當然不會學你父母那套啦！
因為你父母都沒有怎教過你，因為他們覺得你這敗家兒沒得教，由你做二世祖吧！
家教對你來說當然太過時啦，因為你這個敗家兒只聽而不意考，有什麼用。
什麼也不想，照單全收，所以才生出你這敗家兒。


白痴瞎子啊~~第3次~~你看回上一篇~~有說的~
你瘋掉了我不怪你啦~~~

上去複製下來吧，你有解釋到，就不怕啦！
還是你也覺得空泛，選無可選，叫我上去看罷了。

我認識他來幹什麼啦~~你真是可笑啦~~
我看多點金庸的武俠小說不好~~
看那個微塵作家的書會教壞我的~~
我可不想看完後變成你這麼樣的一個白痴呢~
你啊~~你在這篇已經說過太多次了~~
在網絡上可是很多人看的~~
可見你宣揚給多少人知道呢~~
你啊~~沒想到還有失憶症呢~~
你之前好像也說過我是白痴啊~~
你這麼多病還是快點看醫生好~~

噢！記得金庸那對聯吧？他給作品起的對聯。
網絡上當然有很多人，但你卻只敢躲在這兒，不敢看看別的論壇。
剛剛有電腦？還是外面論壇的人對你發的文，，不屑一顧？

因人廢言啊~~
的確~~
我是因為你這白痴的廢物言語才會覺得那傢伙的書是垃圾的~~
你說的沒錯~~在另一篇文已經看到你見識有多狹窄了~~
不要再令人笑話了~
你存在的本身已經是一個很好的笑話了~

你說的是鐵沙掌那貼子？也好，在這裡談吧，不用兩邊回。
你認為大部分香港人將手插入米缸是練武功嗎？　
出發點是練武功嗎？


要是你這個也可以覺得是笑話~~
那你一定是在裡面的傻瓜了~

都說你對笑話不認識，笑話有一篇、一段、一句，
一句也可以是笑話，好不好是在於看的那個人，
觀點與角度的問題。


那兩種啊~~為什麼沒說出來的~~
又要你回一次我才可以看到~~
這樣很麻煩的呢~~
白痴真是的~~做事也不可以一次做完~

我的兩種在我的文也說過，不過也給你再看一次：
１．只是一個普通的一句笑話，不含諷刺性。
２．是對看完１８個笑話的人取笑。
我都說過看完馬上想到是取笑自己的，我都只能說是對號入座。
這也是觀點與角度的問題。


沒原則的原則根本就不是原則~~
那你又可來有原則用在我身上啊~~

對你這敗家兒眼中，只有衣來伸手，飯來張口是原則，
對你這些敗家兒，只雖實行我的一個原則：對什麼人做什麼事。


喂喂~~白痴~~
我可是有根據地說的~~
你還沒說為什麼可以刪了我數句東西便當自己看不到啊~~
而且我可不是在說你的垃圾青光眼啊~~我是青光眼先生啊~~

如果你有清楚解釋的話，你就快些在你所寫的文中複製下來，
不要後來才加上，已行了。

我明明不是在說那個~~
你卻白白痴痴地亂認為我說那個~~
你不是幻覺是什麼啊??

又是一個觀點與角度的問題，
在我眼中你無緣無故叫我伯伯，我下意識覺得你來找伯伯，沒問題。
在你眼中你覺得伯伯是對老者的稱呼，沒問題。
只是你我現在是對立的情況下有所衝擊。

都說了我在上篇說了~~瞎子看不到也請看看啊~

不厭其煩的說一次，你複製下來讓我所賞吧。

最少你不認識鐵砂掌怎練我知道便行了~~
再少也不夠你少便行了~~
而且你也不要裝偉人的樣子了~~
你沒知識覺得知識少是應該的~~

鐵砂掌是那門功夫你該知道吧？不然不要說懂得。
不要夜郎自大吧!

我在上篇有說過文盲只有一個意思嗎~~
你真是瞎了啦~~
我只是說無知 不= 文盲啊

那你解釋吧，有多少意思，說吧。敗家兒!

冷冰

原帖由 knight06 於 2006-8-26 09:53 AM 發表


你是瞎的嗎~~我明明說了你為什麼是白痴啊~~
瞪大你的死魚眼看清楚行不行啊~~
心大瘋了不會看中文字啦?

我完全看不到你的爛文有解釋過，
你來找找吧!
也用用你的青光眼找找吧，讓我看看吧。
不要不找， ...

已經不用多說~~
你這麼的一個沒耐性的白痴~~
而且還是個瞎的~~
你啊~~不要因為自己是瞎的便要我複製貼上這麼麻煩~~
你啊~~也不要再用什麼反射了~~
你輸了便是輸了~~
不要再死雞撐飯蓋了~~~
你說了這麼多白痴的東西
真是令我覺得很好笑啊~~
你本身的存在便是一個笑話了~~
你貼這麼多垃圾的所謂笑話和你本身作比較~~
簡直根本不是東西呢~~

knight06

原帖由 冷冰 於 2006-8-26 11:09 AM 發表


已經不用多說~~
你這麼的一個沒耐性的白痴~~
而且還是個瞎的~~
你啊~~不要因為自己是瞎的便要我複製貼上這麼麻煩~~
你啊~~也不要再用什麼反射了~~
你輸了便是輸了~~
不要再死雞撐飯蓋了~~~
你說了這麼 ...

敗家兒! 是你沒耐性吧?
怎麼? 怕麻煩，你會回那麼多文?
如果你怕麻煩，就該一早住口，還待這時？
你連反射是什麼意思還沒解釋啊!
還有什麼金庸對聯、語言障礙、鐵沙掌、文盲等等問題，
還沒回答啊!
沒法回答就說我沒耐性?
好! 我就等你回答。
還是你這敗家兒沒有意考過，就亂發文，亂說什麼語言障礙等等。
快回答我問你的問題吧！

不用多說你就不要說啦，還用回文？
輸了是輸了，不過是你輸而已。
怎麼？　還是這篇文是好讓自己下台？

好了，你我二人也不用多回了，再發文亦沒意思。
除非你是能理性的討論問題：金庸對聯、語言障礙、鐵沙掌、文盲等等問題吧！
否則，再回些互相攻擊的文也沒意思。

[ 本帖最後由 knight06 於 2006-8-26 11:57 AM 編輯 ]

冷冰

原帖由 knight06 於 2006-8-26 11:47 AM 發表


敗家兒! 是你沒耐性吧?
怎麼? 怕麻煩，你會回那麼多文?
如果你怕麻煩，就該一早住口，還待這時？
你連反射是什麼意思還沒解釋啊!
還有什麼金庸對聯、語言障礙、鐵沙掌、文盲等等問題，
還沒回答啊!
沒法 ...

白痴啊~~
要我跟你這種不知所謂的沒用廢物說道理~~
簡直就是多餘的~~
你...這麼的一個廢物~~
就這麼的一個瞎子~~
我怕麻煩??你是怕麻煩不想自己往回找吧~~
你問的東西~~
我回了~~你又要我說多次~~
是多麼麻煩的一件事~~
你!?這種不容許存在的東西~
不乖乖地做好白痴的本份還要在裝聰明~~
你還真是可笑呢~~
而已~~誰說過看金庸便一定要看他的對聯~~
我是看他的小說的~~
記劇情便行了~~白痴~~

wongcing

非常冷的笑話啊！

knight06

原帖由 冷冰 於 2006-8-26 12:46 PM 發表


白痴啊~~
要我跟你這種不知所謂的沒用廢物說道理~~
簡直就是多餘的~~
你...這麼的一個廢物~~
就這麼的一個瞎子~~
我怕麻煩??你是怕麻煩不想自己往回找吧~~
你問的東西~~
我回了~~你又要我說多次~~
是 ...

根本你自己就是怕麻煩，而且你所發的文亦很空泛，
大概你也是不能找到的，因此便寫篇文好讓自己下台。

我怕麻煩? 我都有看過你所寫的文，但真是無法找到。
我才叫你這敗家兒找找，怎知你只懂說不會做的本性，又發作了。
那沒所謂，根本我和你一開始都不是理性的討論，就算現在結束也算罷。

你看的是金庸新版還是舊版小說?
如果是新版，他已經寫了那對聯。
還有語言障礙、鐵沙掌、文盲等等問題尚未回答的。
不要再夜郎自大吧!

[ 本帖最後由 knight06 於 2006-8-27 08:17 AM 編輯 ]

冷冰

原帖由 knight06 於 2006-8-27 08:16 AM 發表


根本你自己就是怕麻煩，而且你所發的文亦很空泛，
大概你也是不能找到的，因此便寫篇文好讓自己下台。

我怕麻煩? 我都有看過你所寫的文，但真是無法找到。
我才叫你這敗家兒找找，怎知你只懂說不會做的本 ...

你自己白痴便不要說別人沒說了~~
瞎子~~你找不到只是在證明你的白痴度而已~~
你的問題我已經完全地解釋過了~~
你這麼的一位白痴卻白地痴地裝作看不到的樣子
自個兒在耍白痴~~
白痴真可悲~~
我是看舊版的啊~~白痴~~