旺角天降喇叭重創途人懸掛大廈外牆承托架生鏽斷裂~

墜下的喇叭高3呎，估計重數十磅，事後零件散地。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
旺角奶路臣街周一發生擲腐蝕彈事件後，昨早再發生高空墜物傷人事件。一個懸掛在大廈外牆、估計重數十磅的大型擴音喇叭，疑承托支架日久失修鏽蝕斷裂，喇叭從天而降將一名男途人擊至重傷。警方正調查喇叭物主，暫無人被捕。

5年前與外牆大電視一同掛上

現場為奶路臣街11號遠東發展旺角大廈。據附近報販表示，大廈面向朗豪坊外牆於4至5年前加裝大型電視廣告屏幕後，兩個喇叭（包括昨日墜下一個）亦分別懸吊在1樓外牆加建的金屬支架上。至兩年前，該兩個喇叭已再無發出聲響，疑已被「棄置」。

本報記者昨日致電負責該電視廣告屏幕的易通集團有限公司查詢，但至截稿前仍無回覆。記者亦曾向大廈管理員了解，對方表示大廈低層屬商場範圍，着記者致電商場負責人許先生，但電話一直未能接通，故至今仍未能確定喇叭物主誰屬。

屋宇署監督拆除支架

屋宇署發言人表示，昨日事發後已聯絡到有關負責人，但不便透露其身分，署方亦派員到場視察，發現一個原先可能是用以承托喇叭的支架仍固定於大廈外牆，有生鏽迹象。物主最後在署方監督下派員將支架拆掉。

發言人補充，喇叭本身是一種儀器、裝置或設備，不是建築工程，但在大廈外牆加建用以承托喇叭的支架則屬建築工程，受《建築物條例》監管。至於是次涉案的支架有否事先向署方申請加建或是否屬於「豁免事先審批工程」（即在完工後才需通知署方），則仍有待確定。

律師﹕物主須負責可留案底

大律師陸偉雄表示，刑事上，容許或授權喇叭放在上址的人（即物主）需要承擔責任，一經定罪可留案底。不過，當傷者循民事索償時，物主未必是唯一責任承擔者，傷者可以控告大廈管理公司以及搭建支架的承辦商等，由各方分擔賠償責任。

途人頸背被擊中未有人被捕

事發昨早8時許，35歲姓周男子離開女友位於遠東發展旺角大廈的寓所時，在街上突遭一個3呎長、1呎厚的喇叭擊中頸背，他應聲倒地，喇叭零件亦散落地上。途人見狀報警，又上前慰問，發現周神志迷糊，救護員迅速趕至急救，周漸漸蘇醒，但感雙臂麻痺，未知是否傷及脊椎神經，送院救治後情况嚴重。大批探員事後在場調查，屋宇署人員亦到場了解。至下午，有關負責人聘工人拆去毁爛的支架以及另一個懸吊在外牆的喇叭。警方將案列作高空墜物案處理，暫無人被捕。

[ 本帖最後由 cat1 於 2009-6-12 11:43 AM 編輯 ]

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號？註冊