鑽石與牛皮原來是一樣的 = =
a)2年無開Freedom，一開更勝從前=_="
> 佢一出世都冇開過Strike, 還不是一樣? 呢個可以理解 - 你沒有試過, 冇做一樣野, 突然做返會做得好好?
．一名機師完全唔洗train,就咁坐上部高達就識control,咁都合理?起馬UC要train下吧
> 基拉係機械學院出身, 同一邊睇Instruction Menu一邊可以打爆兩部渣古的比, 差不多吧?
有差? 那是你的偏見
ps. Freedom 和 Strike 的 「控制方法」完全由基拉定義, 有點像寫程式打機= =
d)SF從一出場就未被直擊過，從頭到尾無傷完場，被打成廢鐵的MS和基地數以千計。
> 小說家的誇張手法
．這避免是過份的誇張手法吧.這就是福田的問題
> 每個人的喜好也不同, 是福田的問題倒不如說是部份觀眾的問題?
「君不見黃河的水天上流」?
"My heart was galloping like a hoard of horses"?
e)SF突入大氣，無視各種條件，比Freedom更誇，連盾都不用開，突入後還馬上發炮
(MS說明書說明了SF 的 PS裝甲很薄=_=")
> SEED 系所有機體具有突入大氣圈的條件 (渣古Warrior都得, 點解SF唔得?)
不會是機設有問題嗎?裝甲很薄但具有突入大氣圈的條件?
> 科技是不依賴因素, 唔係既話, 高達識郁識跳已經違反物理原則
f)你覺得一部機體比人插爆左,個駕駛者一d事都冇.
> 邊個? 基拉同阿基蘭都重傷喎, 只係可能Coordinator的新陳代謝與一般人有別
比人插爆左一部核能既高達,爆既時候會唔死?
> 有冇讀過Nuclear Fission? 核爆的條件是什麼? 核爆的話插佢果個同方原一公里內的都冇命
ps. 你呢個問題同「c)」有咩分別?
g)在tv中多次出現出現一些不合理的景象,EG:部sf成日都好似做show咁完美地避開光束.
> 小說家的誇張手法
．這避免是過份的誇張手法吧.這就是福田的問題.一般既gundam都唔會咁樣避開光束吧..=.="用盾防仲可以接受，
光束wo...@@"
> 解釋同上
c)
駕駛著剛剛入手不到半天的Freedom+自重傷後就無開過MS，
卻輕易熟用Freedom的各種武器進行百人棍斬。
1. 從來也沒架使過Strike, 也能活動自如 + 斬死人
2. 沒有「輕易」、「熟用」地進行「棍斬」, 證據: 用光束劍斬 Izaku 的機時, 思考了半秒才斬腳,
加上基拉只有一次「棍斬」紀錄(Seed-D中), 其他是爆武器、爆頭其中一樣或兩樣一齊爆
．1)一名機師唔洗train就識駕駛高達?不是福田的問題是什麼的問題?
．2)印象中佢好似有一個人打爆左成team野的記錄
> 1) 那某UC名人也有問題, 不過是以閣下的標準來看. 就我而言, 兩者佳合情理, 沒特別事發生的還叫「主角」?
2) 打「爆」成Team時(只試過一次), 該Team只有一個人沒有死, 那應該就是Seed內被說是「最有技術的一戰」的沙漠之戰
「棍斬」該次也算「爆」吧, 但是那是自爆, 也是基拉唯一一次惡名遠播的「棍斬」
離題喇離題喇= =+
好沒意思
死硬的不會因一言兩語(還要是無立場分析)而改變觀點
[ 本帖最後由 風之翎 於 2007-5-16 10:45 PM 編輯 ] |
發表於 2007-5-16 22:42
| 
發表於 2007-5-16 22:54
| 
發表於 2007-5-16 23:29
| 
