|
- 帖子
- 11668
- 在線時間
- 4498 小時
|
5#
發表於 2012-8-28 20:57
| 只看該作者
http://hk.finance.yahoo.com/news ... 8F%B8%E7%9A%84.html
《華爾街日報》 -- 蘋果公司(Apple Inc.)上週在對三星電子(Samsun Electronics Co.)的專利訴訟中取得了里程碑式的勝利。蘋果公司將雙方複雜的專利戰提煉成一個清晰的故事情節。在這個故事中，蘋果被描繪成「好人」，而三星則被逼到了防守位置。
據法律專家估算﹐蘋果三星雙方都聘請了美國國內頂尖的知識產權律師﹐為此砸下的律師費高達數千萬美元。
美富律師事務所(Morrison & Foerster LLP)和威凱平和而德律師事務所(Wilmer Cutler Pickering Hale & Dorr LLP)領銜蘋果的律師團隊，而昆毅訴訟律師事務所(Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP)則成為三星的代理人。上述律所均沒有回應記者提出的對本文置評的請求。
為了證明三星蓄意抄襲蘋果標志性的iPhone和iPad設計，蘋果的代理律師請到了一系列證人，其中包括蘋果公司一位資深設計師。這位設計師聲稱，三星抄襲了蘋果的設計。
為了支持證人的證詞，蘋果出示了一張圖表，上面顯示了iPhone誕生前後三星手機的不同外觀設計。此外蘋果還出示了三星的一份內部報告﹐這份報告對iPhone「優美的設計」和「容易被復製」的硬件進行了剖析。
斯坦福大學法學院(Stanford Law School)教授萊姆利(Mark Lemley)說，所有這些證據清楚地表明在一定程度上三星決意模仿蘋果的產品設計。
三星的代理律師則面臨更為艱難的挑戰。他們必須說服陪審團：蘋果公司的專利並非像該公司所聲稱的那樣是原創的﹔蘋果也侵犯了三星開發的無線技術相關專利。這些專利是確保iPhone能正常工作的先決條件。
雙方的說法完全取決於種種技術細節和專利法的具體條文。法律專家說﹐這些內容可能很難向外行人解釋清楚。
羅格斯大學法學院(Rutgers School of Law)教授､知識產權專家凱利爾(Michael Carrier)說，三星更為複雜的論述未能打動陪審團。他說，蘋果的論述更流暢，相比之下，三星的證人不太可信。
聖克拉拉大學法學院(Santa Clara University School of Law)助理教授拉夫(Brian Love)說，如果說蘋果發起的專利戰針對的是智能手機的外觀設計，那麼三星提出的反訴則取決於那些涉及智能手機工作原理的知識產權。拉夫一直在密切關注此案的進展。
拉夫說，想要獲勝，三星的律師必須向陪審團清楚地說明這一點，同時精心打造一個強有力的辯方說辭。他說，三星必須說明蘋果並非像其所聲稱的那樣是一家具有創造力的天才公司。他們還必須說明，蘋果是因為在市場份額上輸給三星所以才想在法庭上同三星一決高下。
事實證明，三星要想講好這個故事並不容易。
三星此前曾提出向陪審團出示有關證據的動議﹐三星說這些證據能夠證明iPhone是受索尼公司(Sony Corp.)的產品啟發設計出來的。不過美國聯邦法官高蘭惠(Lucy Koh)拒絕了三星提出的這一要求。昆毅訴訟律師事務所執行合伙人奎因(John Quinn)最終向記者透露了這些信息。此舉導致蘋果要求法官制裁三星。這些證據在庭審前提交的備案文件中曾予以公開。
對三星來說，時機的選擇也是一個挑戰。法律專家表示﹐三星的律師團將自己逼入了困境，他們在論證損害賠償以及交叉盤問蘋果的專家證人一事上花了太多時間，以至於沒多少時間陳述自己的觀點。
斯坦福大學法學院的萊姆利說，三星反訴蘋果專利侵權看起來的確像是馬後炮，還給陪審團留下了三星在防守的印象。
儘管如此，永遠有那麼一群人會大賺一筆：律師。法學教授和專利律師說，雙方的律師費可能各在500萬至逾1億美元不等，具體多少取決於計費方式以及蘋果律師團是否可能獲得一筆打贏官司的費用。
美國飛翰律師事務所(Finnegan, Henderson, Farabow, Garrett & Dunner LLP.)專利法專家、高級合伙人杜納(Donald R. Dunner)說，這是個利益攸關的大案子。他說，他們都竭盡所能聘請了最好的律師，而這些律師也收取了與其才智相匹配的費用。
法院文件顯示，美富律師事務所部分合伙人和「高級顧問」律師對此案部分環節每小時收費中值為582美元，昆毅訴訟律師事務所部分合伙人平均每小時收費821美元。
Valeo Partners是一家位於華盛頓特區的咨詢公司，維護著一個律師收費數據庫，而這些收費數據來自法院備案文件和其它公開資料。據該公司統計，上述律師事務所2012年收費最高的合伙人每小時分別為1,125美元和1,075美元。法律專家說，無論雙方的律師賺了幾百萬，他們的表現都值得花這麼錢。
瑞生律師事務所(Latham & Watkins LLP.)專利律師舒爾曼(Ron Shulman)說，蘋果在支付律師費方面態度很強硬，並不像打開銀行賬戶然後開支票那麼簡單，三星也是一樣。
不過舒爾曼也說，此案中的律師仍獲得了不錯的報酬。據他估計，蘋果和三星很可能支付了2,000萬至4000萬美元甚至更多的律師費。 |
|
發表於 2012-9-1 20:16
| 
發表於 2012-8-28 20:47
| 
