會唔會+新機(勁過devil gundam既)

昊天馭人

如題

[ 本帖最後由 昊天馭人 於 2007-5-13 11:57 AM 編輯 ]

ping

呢家先知@@因為一向剩係聽到beta係測試...唔知原來仲有得分公測封測

風之翎

原帖由 風之翎 於 2007-5-19 01:10 PM 發表

Alpha, 代表是封測版本
Beta, 代表是公測版本

也就是所謂是 alpha tester, beta tester...
現在公開的是 v0.30 (冇Alpha) 或稱為 v0.30 Release

另外, 這是公認的一個用法 (不過我也沒跟足)
http://en.wikipedia.org/wiki/Development_stage#Alpha

Alpha
The alpha version of a product still awaits full testing of all its functionality but satisfies all the software requirements. As the first major stage in the release lifecycle, it is named after alpha, the first letter in the Greek alphabet.

The alpha build of the software is the build delivered to the software testers, that is persons different from the programmers, but internal to the organization or community that develops the software.

In the first phase of testing, developers generally test the software using white box techniques. Additional validation is then performed using black box or grey box techniques, by another dedicated testing team, sometimes concurrently. Moving to black box testing inside the organization is known as alpha release.

簡單D講就係封測

Release candidate
The term release candidate refers to a version with potential to be a final product, ready to release unless fatal bugs emerge. In this stage, the product features all designed functionalities and no known showstopper class bugs. At this phase the product is usually code complete.

A release is called code complete when the development team agrees that no entirely new source code will be added to this release. There may still be source code changes to fix defects. There may still be changes to documentation and data files, and to the code for test cases or utilities. New code may be added in a future release.

風之翎

原帖由 ping 於 2007-5-19 03:55 AM 發表
風之翎...想問好耐
v0.30 (Alpha Version)
alpha即係咩意思= =...............

Alpha, 代表是封測版本
Beta, 代表是公測版本

也就是所謂是 alpha tester, beta tester...
現在公開的是 v0.30 (冇Alpha) 或稱為 v0.30 Release

ping

風之翎...想問好耐
v0.30 (Alpha Version)
alpha即係咩意思= =...............

ping

原帖由 風之翎 於 2007-5-17 08:27 PM 發表

唔係, 光束槍要入彈ga :xd:
Gundam中的光學武器應該唔係鐳射武器
Beam 唔一定係 Laser
既然唔係 Laser 就唔一定要「光速」

光束劍同光束槍都係 米諾夫斯基粒子

呢家先知光束槍慢過實彈:xd: ...一路都唔多留意

話時話...去到w x g seed 呢d...好似完全無提過呢樣野
uc好強調開戰時戰艦實會散播米諾夫斯基粒子唻干擾之類...濃度好影響偵測同通訊之類
uc以外既高達系列無乜印象聽過...

[ 本帖最後由 ping 於 2007-5-18 06:15 AM 編輯 ]

ping

原帖由 ＳoｕL 於 2007-5-17 06:03 PM 發表
咁比法等於用seed同勇者王比較無分別...

>注意:勇者王不是高達系列
我意思係將2個世界拉埋一齊講
就等於將高達同勇者王拉埋唻講...
都係2個唔同既世界 2個唔同既故事 2個唔同既設定
如果你聽見高達兩個字...搬一堆慣用既設定
你就將佢地當係有可比較性既關聯...你根本唔明白咩叫"老番"...
係你眼中會將 國產幾十蚊LV 同 原裝入口幾千蚊LV 比一餐...

唔可以因為名叫高達...多方面近似就將佢視作同一系列

>名為高達,就是同一系列.你只可以說外在環境的不同,但不可以說seed不是高達系列.
你呢句清析左好多啦...
不過...將2個世界混為一談
自相矛盾喎
定係逢叫高達你都幾比一餐?
好想睇你點比較G同SEED既科技............................................

你係咁有留意既都應該聽過n次人地話g w x seed果d唔係高達啦(指同uc高達不同)

我不是說seed不可以誇張,只是CE比起其他的高達系列有過之而無不及的誇張.(ps:我冇話其他高達唔誇張,只是比較令人接受)

唔需要攪到福田既seed唔及uc好就好似有罪咁...

>我沒有說他有罪.睇完CE既比我的感覺就是正在看一部超人片一樣.

高達貴為咁經典既動畫係多方面都好出色呢點無容置疑...
但你都無要睇完其他動畫都羅去比...踩人地作得唔及uc好

>個人覺得CE內容差,有問題嗎...?原因同上

[quote]原帖由 ＳoｕL 於 2007-5-13 06:44 PM 發表

....
freedom連一部廢既UC機都不如,
freedom只係一部接近人型既高達,
但係UC既ZAKU係一早已經超越人型.
加上freedom硬直高.
freedom係seed咁勁只係因為福田而已.

請注意言詞...
你比較既時候加左d"廢"不如"之類既字...
你同人傾計都唔會話咁講野啦下話...一個三唔識七既人話"你連一個廢既小學生都不如"你有咩感覺?
最終將責任推向"福田"好比鬧完人家個仔鬧埋人地老豆...
[/quote]

[ 本帖最後由 ping 於 2007-5-18 05:50 AM 編輯 ]

ＳoｕL

原帖由 風之翎 於 2007-5-17 08:27 PM 發表

唔係, 光束槍要入彈ga :xd:
Gundam中的光學武器應該唔係鐳射武器
Beam 唔一定係 Laser
既然唔係 Laser 就唔一定要「光速」

...-___-"
咁冇野好講了....~.~""

風之翎

原帖由 ＳoｕL 於 2007-5-17 08:24 PM 發表

連合vs zaft..xD?
都幾好玩的...@@'
不過都係覺得Gundam Battle Royale正d..=__=""

光束槍的光比子彈慢得多
↑
這就是我打機打咁耐都唔明點解d光會咁慢...
其實果d係唔係光黎架..-.-??

唔係, 光束槍要入彈ga :xd:
Gundam中的光學武器應該唔係鐳射武器
Beam 唔一定係 Laser
既然唔係 Laser 就唔一定要「光速」

ＳoｕL

原帖由 風之翎 於 2007-5-17 08:14 PM 發表
有SEED的那街機Game

連合vs zaft..xD?
都幾好玩的...@@'
不過都係覺得Gundam Battle Royale正d..=__=""

光束槍的光比子彈慢得多
↑
這就是我打機打咁耐都唔明點解d光會咁慢...
其實果d係唔係光黎架..-.-??

風之翎

鑽石與牛皮原來是一樣的 = =
↑
鑽石是giant covalent structure,
牛皮是....?

原帖由 無名 於 2007-5-17 07:33 PM 發表
>>>鑽石與牛皮原來是一樣的

硬對燈籠...@@"

鑽石沒有生命的


e)SF突入大氣，無視各種條件，比Freedom更誇，連盾都不用開，突入後還馬上發炮
  (MS說明書說明了SF 的 PS裝甲很薄=_=")
> SEED 系所有機體具有突入大氣圈的條件 (渣古Warrior都得, 點解SF唔得?)
不會是機設有問題嗎?裝甲很薄但具有突入大氣圈的條件?
> 科技是不依賴因素, 唔係既話, 高達識郁識跳已經違反物理原則
>先設高達系列係識行識走吧..-___-"
  所有set出黎既高達都有基本既能力,但是freedom既setting卻是裝甲很薄而具有突入大氣圈的條件,從"卡通"再加小小"現實",那些裝備又點具入大氣圈..@@?

>>>
CE所有set出來機體都有突入大氣圈條件
這是類比推理

g)在tv中多次出現出現一些不合理的景象,EG:部sf成日都好似做show咁完美地避開光束.
> 小說家的誇張手法
．這避免是過份的誇張手法吧.這就是福田的問題.一般既gundam都唔會咁樣避開光束吧..=.="用盾防仲可以接受，
    光束wo...@@"
> 解釋同上
>同上的那一個答案?如果部野快過光束的話佢就真係屈機lu..@@"

>>>
光束槍的光比子彈慢得多
請參考各大「機體戰士遊戲」, 如 Gundam DX, Gundam Battle Royale, 名字忘了~有SEED的那街機Game
所以唔係好屈機 (類比推理)

無名

>>>鑽石與牛皮原來是一樣的

硬對燈籠...@@"

ＳoｕL

原帖由 風之翎 於 2007-5-16 10:42 PM 發表
鑽石與牛皮原來是一樣的 = =

a)2年無開Freedom，一開更勝從前=_="
> 佢一出世都冇開過Strike, 還不是一樣? 呢個可以理解 - 你沒有試過, 冇做一樣野, 突然做返會做得好好?
．一名機師完全唔洗train ...

鑽石與牛皮原來是一樣的 = =
↑
鑽石是giant covalent structure,
牛皮是....?

e)SF突入大氣，無視各種條件，比Freedom更誇，連盾都不用開，突入後還馬上發炮
  (MS說明書說明了SF 的 PS裝甲很薄=_=")
> SEED 系所有機體具有突入大氣圈的條件 (渣古Warrior都得, 點解SF唔得?)
不會是機設有問題嗎?裝甲很薄但具有突入大氣圈的條件?
> 科技是不依賴因素, 唔係既話, 高達識郁識跳已經違反物理原則

>先設高達系列係識行識走吧..-___-"
  所有set出黎既高達都有基本既能力,但是freedom既setting卻是裝甲很薄而具有突入大氣圈的條件,從"卡通"再加小小"現實",那些裝備又點具入大氣圈..@@?

f)你覺得一部機體比人插爆左,個駕駛者一d事都冇.
> 邊個? 基拉同阿基蘭都重傷喎, 只係可能Coordinator的新陳代謝與一般人有別
比人插爆左一部核能既高達,爆既時候會唔死?
> 有冇讀過Nuclear Fission? 核爆的條件是什麼? 核爆的話插佢果個同方原一公里內的都冇命
ps. 你呢個問題同「c)」有咩分別?

>學到野


g)在tv中多次出現出現一些不合理的景象,EG:部sf成日都好似做show咁完美地避開光束.
> 小說家的誇張手法
．這避免是過份的誇張手法吧.這就是福田的問題.一般既gundam都唔會咁樣避開光束吧..=.="用盾防仲可以接受，
    光束wo...@@"
> 解釋同上

同上的那一個答案?如果部野快過光束的話佢就真係屈機lu..@@"


講講下個feel好悶..-____-"

ＳoｕL

原帖由 ping 於 2007-5-16 11:29 PM 發表

咁即係要講反轉頭..."高達"系列有好多個故事好多個世界...
要強調既係...ce同uc係唔同既世界...
唔可以因為名叫高達...多方面近似就將佢視作同一系列...甚至視作同一世界唻比較
咁比法等於用see ...

咁比法等於用seed同勇者王比較無分別...

>注意:勇者王不是高達系列

唔可以因為名叫高達...多方面近似就將佢視作同一系列

>名為高達,就是同一系列.你只可以說外在環境的不同,但不可以說seed不是高達系列.

你係咁有留意既都應該聽過n次人地話g w x seed果d唔係高達啦(指同uc高達不同)

我不是說seed不可以誇張,只是CE比起其他的高達系列有過之而無不及的誇張.(ps:我冇話其他高達唔誇張,只是比較令人接受)

唔需要攪到福田既seed唔及uc好就好似有罪咁...

>我沒有說他有罪.睇完CE既比我的感覺就是正在看一部超人片一樣.


高達貴為咁經典既動畫係多方面都好出色呢點無容置疑...
但你都無要睇完其他動畫都羅去比...踩人地作得唔及uc好

>個人覺得CE內容差,有問題嗎...?原因同上

[ 本帖最後由 ＳoｕL 於 2007-5-17 06:14 PM 編輯 ]

ping

原帖由 無名 於 2007-5-16 10:54 PM 發表
唔緊要...只要唔係謾罵就得..@@"

點會呢...咁無品唔岩我性格