返回列表 發帖
原帖由 SouL 於 2007-5-16 09:28 PM 發表

劇情既需要夾硬唻

>製造的問題,劇情的問題

唔係話用seed同現實世界比較or以理論唻講 好正常呀-____-!!!!!

>比起其他高達,SEED/SEED-D是明顯不正常的

亦即係我想問你...一套動畫入面有 唔合 ...

咁即係要講反轉頭..."高達"系列有好多個故事好多個世界...
要強調既係...ce同uc係唔同既世界...
唔可以因為名叫高達...多方面近似就將佢視作同一系列...甚至視作同一世界唻比較
咁比法等於用seed同勇者王比較無分別...
你係咁有留意既都應該聽過n次人地話g w x seed果d唔係高達啦(指同uc高達不同)
你將2個世界夾硬拉埋一齊比較已經係錯...後面再長編大論都無意思
仲要將不正常程度分級制............奇實都無問題...一句之麻
"uc好誇...ce仲誇...勇者王更誇..."呢句好易接受
但要多方面比較再踩低另一套動畫實屬無聊之舉...
唔需要攪到福田既seed唔及uc好就好似有罪咁...
高達貴為咁經典既動畫係多方面都好出色呢點無容置疑...
但你都無要睇完其他動畫都羅去比...踩人地作得唔及uc好

[ 本帖最後由 ping 於 2007-5-16 11:42 PM 編輯 ]
SRX (PHP-EB)

TOP

唔緊要...只要唔係謾罵就得..@@"
道 , 可 道 , 非 常 道 ;
名 , 可 名 , 非 常 名 .
無 名 , 天 地始 ; 有 名 , 萬 物 母 .
常 無 , 欲 觀 其 妙 ;
常 有 , 欲 觀 其 徼.
此 兩 者 同 出 而 異 名 , 同 謂 之 玄 ,
玄 之 又 玄 , 眾 妙 之門.

TOP

鑽石與牛皮原來是一樣的 = =

a)2年無開Freedom,一開更勝從前=_="
> 佢一出世都冇開過Strike, 還不是一樣? 呢個可以理解 - 你沒有試過, 冇做一樣野, 突然做返會做得好好?
.一名機師完全唔洗train,就咁坐上部高達就識control,咁都合理?起馬UC要train下吧
> 基拉係機械學院出身, 同一邊睇Instruction Menu一邊可以打爆兩部渣古的比, 差不多吧?
有差? 那是你的偏見
ps. Freedom 和 Strike 的 「控制方法」完全由基拉定義, 有點像寫程式打機= =

d)SF從一出場就未被直擊過,從頭到尾無傷完場,被打成廢鐵的MS和基地數以千計。
> 小說家的誇張手法
.這避免是過份的誇張手法吧.這就是福田的問題
> 每個人的喜好也不同, 是福田的問題倒不如說是部份觀眾的問題?
「君不見黃河的水天上流」?
"My heart was galloping like a hoard of horses"?

e)SF突入大氣,無視各種條件,比Freedom更誇,連盾都不用開,突入後還馬上發炮
  (MS說明書說明了SF 的 PS裝甲很薄=_=")
> SEED 系所有機體具有突入大氣圈的條件 (渣古Warrior都得, 點解SF唔得?)
不會是機設有問題嗎?裝甲很薄但具有突入大氣圈的條件?
> 科技是不依賴因素, 唔係既話, 高達識郁識跳已經違反物理原則

f)你覺得一部機體比人插爆左,個駕駛者一d事都冇.
> 邊個? 基拉同阿基蘭都重傷喎, 只係可能Coordinator的新陳代謝與一般人有別
比人插爆左一部核能既高達,爆既時候會唔死?
> 有冇讀過Nuclear Fission? 核爆的條件是什麼? 核爆的話插佢果個同方原一公里內的都冇命
ps. 你呢個問題同「c)」有咩分別?

g)在tv中多次出現出現一些不合理的景象,EG:部sf成日都好似做show咁完美地避開光束.
> 小說家的誇張手法
.這避免是過份的誇張手法吧.這就是福田的問題.一般既gundam都唔會咁樣避開光束吧..=.="用盾防仲可以接受,
    光束wo...@@"
> 解釋同上

c)
駕駛著剛剛入手不到半天的Freedom+自重傷後就無開過MS,
卻輕易熟用Freedom的各種武器進行百人棍斬。
1. 從來也沒架使過Strike, 也能活動自如 + 斬死人
2. 沒有「輕易」、「熟用」地進行「棍斬」, 證據: 用光束劍斬 Izaku 的機時, 思考了半秒才斬腳,
加上基拉只有一次「棍斬」紀錄(Seed-D中), 其他是爆武器、爆頭其中一樣或兩樣一齊爆

.1)一名機師唔洗train就識駕駛高達?不是福田的問題是什麼的問題?
.2)印象中佢好似有一個人打爆左成team野的記錄
> 1) 那某UC名人也有問題, 不過是以閣下的標準來看. 就我而言, 兩者佳合情理, 沒特別事發生的還叫「主角」?
2) 打「爆」成Team時(只試過一次), 該Team只有一個人沒有死, 那應該就是Seed內被說是「最有技術的一戰」的沙漠之戰
「棍斬」該次也算「爆」吧, 但是那是自爆, 也是基拉唯一一次惡名遠播的「棍斬」

離題喇離題喇= =+
好沒意思
死硬的不會因一言兩語(還要是無立場分析)而改變觀點

[ 本帖最後由 風之翎 於 2007-5-16 10:45 PM 編輯 ]
翎翎翎翎翎....

TOP

原帖由 S777S 於 2007-5-16 08:21 PM 發表
卡通總有些主角是不死身的。即使他沒有機體也可以打爆 MS Orz

東方老師..xDD????

TOP

仲有,部sf沖到落地球之後,仲要開引擎的.
我相信個地心吸力會好大吧.
a=10ms^-2
仲要開引擎沖落去果陣時突然停左.
咁佢個force未好大..@@?
我設CE既世界既地心吸力比現時小,
但是sf沖到落黎既時候,仲要開著引擎.....
部sf真係咁勁...@@??????

[ 本帖最後由 SouL 於 2007-5-16 09:34 PM 編輯 ]

TOP

原帖由 ping 於 2007-5-16 06:34 PM 發表

你咁數無用的-.-...根本無一套動畫合呼你想要既合理性...
你完全唔明我講緊乜...剩係識得係d細位r野講...呢個係原則性問題...唔係細部理論性問題
我都話...單論一個世界內都已經會有好多不合理既設定
我所 ...

劇情既需要夾硬唻

>製造的問題,劇情的問題

唔係話用seed同現實世界比較or以理論唻講 好正常呀-____-!!!!!

>比起其他高達,SEED/SEED-D是明顯不正常的

亦即係我想問你...一套動畫入面有 唔合理 誇張 夾硬唻 呢d野有乜唔正常???套套都係咁架啦

>在tv中,誇張的鏡頭避免真是太誇張了.相比起其他的高達系列.


如果全世界人都正常既...得我一個唔正常果時...我就係唔正常
如果全世界人都唔正常...得我一個正常人果時...我先係唔正常呀

>比起其他高達,SEED/SEED-D是明顯不正常的

所謂正唔正常...係要同其他野"比較"然後先得出結論咩叫正常...唔能夠單方面去解釋的

>比起其他高達,SEED/SEED-D是明顯不正常的

TOP

原帖由 風之翎 於 2007-5-16 07:26 PM 發表
先聲明
我是中立派

Seed-D 解釋不到的很多, 我同意
但係比人咁插法好唔公平, 喂, W 班人自爆N 次都冇事啦, 離譜到上宇宙著件背心就得

a)2年無開Freedom,一開更勝從前=_="
> 佢一出世都冇開過 ...

a)2年無開Freedom,一開更勝從前=_="
> 佢一出世都冇開過Strike, 還不是一樣? 呢個可以理解 - 你沒有試過, 冇做一樣野, 突然做返會做得好好?

.一名機師完全唔洗train,就咁坐上部高達就識control,咁都合理?起馬UC要train下吧

d)SF從一出場就未被直擊過,從頭到尾無傷完場,被打成廢鐵的MS和基地數以千計。
> 小說家的誇張手法
.這避免是過份的誇張手法吧.這就是福田的問題

e)SF突入大氣,無視各種條件,比Freedom更誇,連盾都不用開,突入後還馬上發炮
  (MS說明書說明了SF 的 PS裝甲很薄=_=")
> SEED 系所有機體具有突入大氣圈的條件 (渣古Warrior都得, 點解SF唔得?)
不會是機設有問題嗎?裝甲很薄但具有突入大氣圈的條件?

f)你覺得一部機體比人插爆左,個駕駛者一d事都冇.
> 邊個? 基拉同阿基蘭都重傷喎, 只係可能Coordinator的新陳代謝與一般人有別
比人插爆左一部核能既高達,爆既時候會唔死?

g)在tv中多次出現出現一些不合理的景象,EG:部sf成日都好似做show咁完美地避開光束.
> 小說家的誇張手法
.這避免是過份的誇張手法吧.這就是福田的問題.一般既gundam都唔會咁樣避開光束吧..=.="用盾防仲可以接受,
    光束wo...@@"


c)
駕駛著剛剛入手不到半天的Freedom+自重傷後就無開過MS,
卻輕易熟用Freedom的各種武器進行百人棍斬。
1. 從來也沒架使過Strike, 也能活動自如 + 斬死人
2. 沒有「輕易」、「熟用」地進行「棍斬」, 證據: 用光束劍斬 Izaku 的機時, 思考了半秒才斬腳,
加上基拉只有一次「棍斬」紀錄(Seed-D中), 其他是爆武器、爆頭其中一樣或兩樣一齊爆

.1)一名機師唔洗train就識駕駛高達?不是福田的問題是什麼的問題?
.2)印象中佢好似有一個人打爆左成team野的記錄

[ 本帖最後由 SouL 於 2007-5-16 09:23 PM 編輯 ]

TOP

打個譬喻
0079 的 "Gundam" 在 阿xx 手上可以 一槍殺 Zaku、一槍殺 Dom … =.=
俾炸彈炸幾廿次都完整無缺
但你看看 Gundam 遊戲的設定,難道他是無限血無限攻?

卡通總有些主角是不死身的。即使他沒有機體也可以打爆 MS Orz :xd:

TOP

回復 #38 SouL 的帖子

先聲明
我是中立派

Seed-D 解釋不到的很多, 我同意
但係比人咁插法好唔公平, 喂, W 班人自爆N 次都冇事啦, 離譜到上宇宙著件背心就得

a)2年無開Freedom,一開更勝從前=_="
> 佢一出世都冇開過Strike, 還不是一樣? 呢個可以理解 - 你沒有試過, 冇做一樣野, 突然做返會做得好好?

b)戰場上見人就斬,攻擊不是被格開就是閃開和擋下,像開了金手指般,
> 我覺得咁先正常 = =" 不過點解各主角機冇事?
解釋:
1. 佢地係ACE (事實上除了基拉Cagali之外全部都係)
2. 「古代的將軍通常都唔會死」
  輕易把連舊戰友阿斯蘭和他的ZAFT新型機打成碎片,無傷越級挑戰destroy成功。
> 阿斯蘭冇反擊、還擊或防範, Destroy? Stellar 果次... 機師處於精神失常狀態 = =" 其他? 大西洋聯邦D機師死晒, 找實習生開= = (這是不合理)
c)被飛鳥直擊,還死不了。
> Freedom 有救生倉, 點彈出來唔知 (似乎 SEED 的原本設計沒有, 但 CE 71 的 Freedom 和 CE 73 的 Freedom 是兩部機, 這是肯定的)
d)SF從一出場就未被直擊過,從頭到尾無傷完場,被打成廢鐵的MS和基地數以千計。
> 小說家的誇張手法
e)SF突入大氣,無視各種條件,比Freedom更誇,連盾都不用開,突入後還馬上發炮
  (MS說明書說明了SF 的 PS裝甲很薄=_=")
> SEED 系所有機體具有突入大氣圈的條件 (渣古Warrior都得, 點解SF唔得?)
f)你覺得一部機體比人插爆左,個駕駛者一d事都冇.
> 邊個? 基拉同阿基蘭都重傷喎, 只係可能Coordinator的新陳代謝與一般人有別
g)在tv中多次出現出現一些不合理的景象,EG:部sf成日都好似做show咁完美地避開光束.
> 小說家的誇張手法

SEED 的:
a)
被神盾自爆後重傷,在plant不到數星期就完全復活,
而同期受輕傷的阿斯蘭則還要養傷。
你有冇記錯?
定係我記錯左?
阿斯蘭好似冇咩事喎
重有, 基拉在自爆之前逃左生(方式忘記了), 其實傷勢唔係好重, 請看Astray
b)
Freedom突入大氣,無視各種條件。
CE 裡沒有任何突入大氣圈, 而因大氣圈的氣溫、磨擦等因素而死亡的紀錄
c)
駕駛著剛剛入手不到半天的Freedom+自重傷後就無開過MS,
卻輕易熟用Freedom的各種武器進行百人棍斬。
1. 從來也沒架使過Strike, 也能活動自如 + 斬死人
2. 沒有「輕易」、「熟用」地進行「棍斬」, 證據: 用光束劍斬 Izaku 的機時, 思考了半秒才斬腳,
加上基拉只有一次「棍斬」紀錄(Seed-D中), 其他是爆武器、爆頭其中一樣或兩樣一齊爆
d)
被創世直擊,整個人飛出機外,還死不去。
> 邊個? 穆在動畫裡是被陽電子擊中, 在漫畫中是被創世擊中, 而Seed-D是根據動畫
當然, 被陽電子擊中也能活是奇蹟 = =
這種奇蹟也在 Gundam X 發生過, 有興趣可以看看 X 的漫畫版

原帖由 ping 於 2007-5-16 06:34 PM 發表

你咁數無用的-.-...根本無一套動畫合呼你想要既合理性...
你完全唔明我講緊乜...剩係識得係d細位r野講...呢個係原則性問題...唔係細部理論性問題
我都話...單論一個世界內都已經會有好多不合理既設定
我所 ...


我無保留地同意這說話
I agree with no doubt

原帖由 死亡手記 於 2007-5-15 10:56 PM 發表


辨方律師有冇補充??

我是法官

[ 本帖最後由 風之翎 於 2007-5-16 07:31 PM 編輯 ]
翎翎翎翎翎....

TOP

原帖由 SouL 於 2007-5-16 05:26 PM 發表

咁樣叫正常?
先說Seed...
a)
被神盾自爆後重傷,在plant不到數星期就完全復活,
而同期受輕傷的阿斯蘭則還要養傷。
b)
Freedom突入大氣,無視各種條件。
c)
駕駛著剛剛入手不到半天的Freedom+自重傷後 ...

你咁數無用的-.-...根本無一套動畫合呼你想要既合理性...
你完全唔明我講緊乜...剩係識得係d細位r野講...呢個係原則性問題...唔係細部理論性問題
我都話...單論一個世界內都已經會有好多不合理既設定
我所指既正常係同其他動畫比較...
亦即係話seed同其他動畫一樣都有 唔合理既方 誇張既地方 劇情既需要夾硬唻
唔係話用seed同現實世界比較or以理論唻講 好正常呀-____-!!!!!
你硬要分唔清咩叫現實咩叫故事緊係乜都唔合理唔正常啦...

亦即係我想問你...一套動畫入面有 唔合理 誇張 夾硬唻 呢d野有乜唔正常???套套都係咁架啦
不如你舉例邊套動畫以你既眼光唻睇係正常...比大家參考下啦

希望你明白一個道理
如果全世界人都正常既...得我一個唔正常果時...我就係唔正常
如果全世界人都唔正常...得我一個正常人果時...我先係唔正常呀
任憑我點樣去舉証解釋說明我點樣正常都係無用...呢樣野就係"比較"
所謂正唔正常...係要同其他野"比較"然後先得出結論咩叫正常...唔能夠單方面去解釋的
又舉個例...我考試羅50分...我解釋話今次考試好難呀...d野岩岩學都未熟就考啦...所以羅50分我算好正常架啦
咁解釋係無用的...因為阿sir會羅全班分數表比你睇...全班平均分係70分...係呢個"比較"面前...50分完全係唔正常的

[ 本帖最後由 ping 於 2007-5-16 07:02 PM 編輯 ]
SRX (PHP-EB)

TOP

原帖由 ping 於 2007-5-16 05:10 AM 發表
反而又會比你講到好似福田莫視設定無根據咁亂作出唻...

咁樣叫正常?
先說Seed...
a)
被神盾自爆後重傷,在plant不到數星期就完全復活,
而同期受輕傷的阿斯蘭則還要養傷。
b)
Freedom突入大氣,無視各種條件。
c)
駕駛著剛剛入手不到半天的Freedom+自重傷後就無開過MS,
卻輕易熟用Freedom的各種武器進行百人棍斬。
d)
被創世直擊,整個人飛出機外,還死不去。

Seed-d
a)2年無開Freedom,一開更勝從前=_="
b)戰場上見人就斬,攻擊不是被格開就是閃開和擋下,像開了金手指般,
   輕易把連舊戰友阿斯蘭和他的ZAFT新型機打成碎片,無傷越級挑戰destroy成功。
c)被飛鳥直擊,還死不了。
d)SF從一出場就未被直擊過,從頭到尾無傷完場,被打成廢鐵的MS和基地數以千計。
e)SF突入大氣,無視各種條件,比Freedom更誇,連盾都不用開,突入後還馬上發炮
  (MS說明書說明了SF 的 PS裝甲很薄=_=")
f)你覺得一部機體比人插爆左,個駕駛者一d事都冇.
g)在tv中多次出現出現一些不合理的景象,EG:部sf成日都好似做show咁完美地避開光束.


咁叫做正常...@@?

[ 本帖最後由 SouL 於 2007-5-16 05:36 PM 編輯 ]

TOP

原帖由 SouL 於 2007-5-15 06:00 PM 發表

討論一下有問題嗎?
論壇的存在不是為了供給人們討論嗎?

1,2)我記錯左唔係tv講,但是下文*會詳講,信不信由你.
3)請靈活度跟反應速度作比較,下文有資料
4)滿有趣的問題,可能這只是個人睇法.Freedom的硬直你 ...

硬要將2個世界拉埋一齊唻講...
應該首先舉証2個世界既基本設定一樣先...如果唔係再發表幾多編論文都無用

可能CE地球既重力係UC地球既1000倍呢...
可能CE既人去到UC世界已經係superman同級數呢
可能UC既裝甲硬度只等於CE既一張紙呢:xd:

將2個世界比較有乜意思呢...到頭來答案係...無得比...比唻都無用
都唔好話2個世界...單論一個世界內都已經會有好多不合理既設定

當有需要將2個世界擺埋一齊(例如機戰)既時候...
呢d合理性既比較...重要性不及遊戲平衡...只能夠盡量做...唔能夠完全盲跟

原帖由 SouL 於 2007-5-13 06:44 PM 發表

....
freedom連一部廢既UC機都不如,
freedom只係一部接近人型既高達,
但係UC既ZAKU係一早已經超越人型.
加上freedom硬直高.
freedom係seed咁勁只係因為福田而已.

只論CE...freedom同基拉勁有乜問題...
反而又會比你講到好似福田莫視設定無根據咁亂作出唻...
你想講因為福田點樣...
SRX (PHP-EB)

TOP

原帖由 風之翎 於 2007-5-15 11:43 AM 發表

UC & CE 和 真實世界 是三個不同的宇宙

請在70年內研究出米諾夫斯基粒子, 進行低溫核溶
90年內上宇宙住, 進化出「New Type」

論真實情度, UC 和 CE 也同樣「假」
別假鬥假

UC 的 Gundam 和 CE ...


辨方律師有冇補充??

TOP

原帖由 無名 於 2007-5-15 03:07 PM 發表
風風發惡阿...=___=|"

非同凡響- -

TOP

原帖由 SouL 於 2007-5-15 06:00 PM 發表

討論一下有問題嗎?
論壇的存在不是為了供給人們討論嗎?

1,2)我記錯左唔係tv講,但是下文*會詳講,信不信由你.
3)請靈活度跟反應速度作比較,下文有資料
4)滿有趣的問題,可能這只是個人睇法.Freedom的硬直你 ...

UC & CE 和 真實世界 是三個不同的宇宙

請在70年內研究出米諾夫斯基粒子, 進行低溫核溶
90年內上宇宙住, 進化出「New Type」

論真實情度, UC 和 CE 也同樣「假」
別假鬥假

UC 的 Gundam 和 CE 的 G.U.N.D.A.M. 也是兩樣東西
可笑點說, CE 無疑是「合法抄作」
但在動漫畫界, 同人漫還不是一樣?

我的重點: UC 和 CE 本來就不能相提並論

你來開一隻「機動戰士」主題 Game, 把 CE 的「終極兵器」設定到與吉姆、甚至鐵球同級, 看看會怎樣?
或者想像把 CE 的機設定到痴線、變態, 又看看會怎樣?
兩者也沒可能

如果要問 php-eb 的機體是以哪個標準設定?
我盡量解答, 並例出幾個設定準則:
1. 根據動漫畫小說描寫 (這解釋 Freedom 為何與 Hi-nu 、 Nightingale 等同級)
2. 根據機械人大戰機體設定
3. 根據遊戲性、特色的設定 (這是給Freedom等SEED系機體%回EN的原因)
4. 盡力做到不同系列, 也能夠共存 (高達的時間線不少, UC, CE, AW, G那個, W那個... 還有Turn-A的)

php-eb 並沒有怎樣考慮虛擬科技的影響
原因? 上面說了...= ='
不同的宇宙自然有不同的科技

暫時說到這裡... 工事繁忙- -
翎翎翎翎翎....

TOP

返回列表