巨人肩上的山寨「抄」出個未來

http://hk.news.yahoo.com/%E5%B7% ... E%86-225656355.html

巨人肩上的山寨「抄」出個未來

【經濟日報專訊】本港土產手機App《神魔之塔》被笑謔「神抄之塔」，但憑着收購交易一鋪袋幾億港元，成為本港科網創業成功的傳奇。網絡新經濟下的遊戲規則，重視創意之外，也可抄出個未來？

在港台大受歡迎的《神魔之塔》，去年1月推出後全球下載量逾1,000萬次，為80後的創業青年曾建中、曾建豪兩兄弟帶來第一桶金。內地網絡遊戲商雲遊前日公布，將以7,000萬美元（約5.4億港元）入股21%股權。

抄襲成本低打官司費時失事

曾氏兩兄弟，身家曾經只剩約9元，一鋪成功晉身億萬富豪，固然令不少仍然在捱的創業者大為羨慕，但這番成就也惹爭議。因遊戲概念、玩法及操作介面等均與日本大受歡迎的手機遊戲「Puzzle & Dragons」（P&D）極為相似而備受批評，被取笑為「神抄之塔」。愈抄愈掂，昨日網上議論紛紛，有人質疑是壞榜樣，是否值得掌聲？

原創精神應該獲尊重，抄襲如剽竊，對原創者亦不公道，但諷刺的是，在互聯網新經濟年代，知識、創意是王道，但同時卻不停有「抄蹺王」，出現你抄我也抄的現象。

相比起以往工業年代，翻製一個杯、一件電器，也要投入機器、原料，在知識經濟時代的產品，知識含量愈來愈高，要複製或抄襲，變得容易且成本極低。

以手機App為例，現時市場上數量已是以百萬計，是否每個App都是百分百創新？尤其是大受歡迎的手機遊戲App，概念上相似並不為奇，以轉珠玩法為賣點的App，隨時有數十個或更多。

事實上，在網絡新經濟下造就了機會，讓沒有龐大資金、沒有背景的創業者可突圍成功並一躍成為巨人，惟也有更多人覬覦站在巨人的肩上，視為成功的捷徑。熟口熟面的山寨版本湧現市場分一杯羮。

被指抄襲日本P&D的，又豈止神魔之塔，內地也有直認借鑑P&D的「我叫MT」，至於其他熱爆的手機遊戲App如Draw Something、Candy Crush、Flappy Bird等，也有抄到足的版本。

英國《衞報》上周四有文章指，之前一天在蘋果App Store出現的300個新遊戲App中，有近三分之一是Flappy Bird的山寨版，包括Flappy Penguin、Flappy Monsters等。站在巨人肩上且又都是免費，大把玩家受落，不愁沒有市場空間。

抄襲者也有侵權被告的風險，但訴諸法律往往需花費金錢且耗時不短，如App之類的產品周期短，且今時今日用家也沒多大耐性，反正選擇多，幾日或幾個禮拜變心不出奇，花錢花時間來狙擊抄襲者，不見得划算，不如各自各精采。

App能否跑出抄不抄非最關鍵

歸根究柢，是開天闢地創新得來的App也好、山寨App也好，在競爭大、變化急的網絡世界可以生存，也要天時地利人和。抄不抄，也未必是勝負最關鍵。

在App Store之中有逾三分之二的App，幾乎沒有被用戶下載使用過，下載App後翌日會再使用的用戶只佔20%，一個手機App要誕生不難，但要在市場佔一席位便不容易。

趁市場上仍大受歡迎時將其賣盤，又或從虛擬遊戲走向真實、推出周邊商品，又或如Angry Bird建主題樂園等，各有盤算，如何成為唯一或市場第一的巨人，賺到盆滿砵滿，才是王道。抄襲原創卻換來成功，雖不免令人感到有點不是味兒，惟可以抄出個未來，也有其本事。